游击战
 |
此条目需要补充一些参考或来源。（2008年4月） 请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。 |
 |
本文仅具一部份地域的观点或资料，尚需补充世界性的内容。 欢迎改善本文，或讨论本文任何问题。 |
|
|
||
|---|---|---|
| 战争 | ||
| 军事史 | ||
|
时代
|
||
游击战是非正规作战。以多发性主动袭击为主要手段，具有高度的流动性、灵活性、主动性、进攻性和速决性，并能广泛动员及融入群众里。
游击战在中国有悠久的历史。公元前512年的吴楚之战中，就有游击性质的作战行动。相传为黄帝风后撰写的《握奇经》认为：“游军之形，乍动乍静，避实击虚，视赢挠盛，结陈趋地，断绕四经。”对游击部队的作战行动，作了生动的描述。
目录 |
理论和原则
实施游击战的原因
游击战必定是敌强我弱，敌方强大到我方不能用其它正规战法与之相对抗，或用正规战法我方损失太大，大到我方无以为继，这时就只能用游击战与之对抗。正因为敌方强大，所以游击战必定是在使用方的国土上进行。
游击战的特性
游击战一般来说没有标准的制服和武器，通常是以能自给自足的小单位如伍或班(排)，利用地形作为掩护，在自己所熟悉的地形里四处出击，用少量部队在一个点上创造局部优势，也就是虽然你有一万人我只有一千人，但我用时间可以慢慢歼灭你有生力量，总之就是零敲零打，让敌人一开始不会损失很多，但这个数字会慢慢累积，直到敌人军队士气崩溃、粮食不足时，再发动致命的总攻击。
毛泽东游击战的理论和原则
以毛泽东为代表的中国共产党，在抗日战争期间创造性地发展了游击战的理论和原则，主要有：
- 游击战只适用于人民战争，不适应于反人民的战争
- 敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，是游击战的基本原则；
- 以袭击为主的进攻，是游击战的基本作战形式；
- 革命根据地, 又叫 敌后根据地，是游击战赖以生存和发展的依托；
- 在一定条件下，游击战可以作为某个战略阶段的主要作战形式；
- 战略上的集中指挥与战役战斗上的分散指挥相结合，是游击战的指挥原则；
- 游击战要向正规战发展。
战略层面
游击战虽然不足以击垮传统部队，却可以制造军事上的僵局，而这种僵局最终又会导致政治解决。几乎在所有的例子里，在以政治方式解决时，总是传统部队那一方吃亏。因为游击作战所需承受的人命与财产损失是在可忍受的范围之内，但外来强权却必须负担极高数目的经济开销，随着时间过去，将很难向他的人民交代，为何在损失那么多人命之后，却依然不能解决冲突。[1]
战术层面
游击战因兵力少而火力弱，很难独立定点地进行长时间作战，必须有当地民众提供物资、情报等资源，并积极创造条件，利用天时及地形，以机动力及隐蔽性主动出击，遭遇强大敌人时化整为零，消耗敌人战力、拖延敌人行动、误导敌人方向，形成敌人心理上极大压力才可能致胜。
着名的游击战例子
中国在日军敌后的游击战
在中国共产党的武装斗争中游击战具有十分重要的地位。抗日战争时期，八路军、新四军广泛在敌后战场开展游击战，发展出多种游击战战法，如破袭战、地雷战、麻雀战、伏击战、地道战、围困战等。
- 它主要不是在内线直接配合正规军的正面作战，而是在外线、在敌之后方独立作战，承担着独当一面的战略任务。
- 它不是小规模的，而是大规模的，遍及大江南北、长城内外。
- 它不是短期的，而是长期的，贯穿于战争的全过程。
- 它不是“流寇”式的，而是以抗日根据地作依托。
- 它不是孤立进行的，而是与政治、经济、思想、文化斗争相配合。
- 它不是仅仅由正规军承担的，而是有广大人民群众广泛参与。
- 它不是永远停留在游击状态，而是随着战争的进程逐步向正规战发展，使之成为最终战胜敌人的重要因素。
中国在日军敌后的游击战给侵华日军造成了相当的兵员损失，削弱了日军“以战养战”搜刮沦陷区支撑前线的能力。据1938年8月至1940年5月在华北方面军参谋部任职的加登幸太郎说：“现在回忆起来，笔者在任时，整个方面军一天平均死伤50名。50名虽不多，但一年就有18,000人离开战列，是大消耗战”。
越南战争
越南战争可说是近代最成功的例子之一：越共军队先用游击战的型态和法国对抗，获得效果；在美国大规模介入之后，即使美军使用现代化的装备与精良的武器，游击战的型态依然使美军吃不消，最后终于击败美国 。
阿富汗面对苏联入侵
阿富汗面对苏联入侵时所采用的游击战，让苏联军方吃不消，间接造成苏联的瓦解。
美国独立战争
独立战争期间，“一分钟人”在北美享有盛誉，它指的是反抗英军、追求自治的武装村民，他们出则为兵，入则为民，因为他们行动特别迅速，只要一听到警报，在一分钟内就能集合起来，立即投入战斗，在整个战争期间四处袭扰英军，让英国人吃尽了苦头。[3]
对游击战评价
正面
是一种以弱胜强的战术，而且由于需要坚实的群众基础以及熟悉的地形，通常应用于反侵略一方 是一种战争艺术。
反面
所谓的“融于群众”其实是利用平民当作挡箭牌。逼迫对手制造战争暴行。违反人道主义原则。采用游击战的方面通常会高压压迫所倚仗的群众。以达到完成战略目的意义。是“恐怖主义”的惯用手段。是一种持久战，大大增强了战争的残酷性。
参考文献
- ^ 许授南译，《未来战争—传统战及游击战，Bevin Alexander, THE FUTUER OF WARFARE》，（台北：麦田出版社，民国八十五年十月），页一八九。（中文）
- ^ 廖廓，《敌后抗日游击战，战争史上的奇观》，2005年09月02日 人民日报 第四版。（中文）
- ^ 金点强，《美军靠游击战起家 “一分钟人”神出鬼没享盛誉》，2007年03月16日 11:12。（中文）
外部链接
参见
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History