
| 此条目需要补充性的引用以供查证。(2007年12月6日) 请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。 |
| 本文记述一项新闻动态。随着事件发展,内容可能会快速更新。 注意:维基百科不是新闻报道,如果您想要提供与此条目相关的新闻讯息,请至维基新闻发布。 |
| 种类 | |
|---|---|
| 核武器 | |
| 生物武器 | |
| 化学武器 | |
| 放射性武器 | |
| 拥有的国家或地区 | |
| 美国、俄罗斯、英国、法国 中华人民共和国、以色列 朝鲜、印度、巴基斯坦 |
|
| 可能拥有的国家与地区 | |
| 保加利亚、白俄罗斯、智利、古巴、埃塞俄比亚、埃及、印尼、伊朗、哈萨克、老挝、缅甸、阿尔及利亚、罗马尼亚、塞尔维亚、越南、苏丹、叙利亚、泰国、乌克兰 | |
| 曾经拥有但目前放弃 或无法拥有的国家与地区 |
|
| 利比亚、南非、日本、纳粹德国、乌克兰 | |
|
本模板: 查看 • 讨论 • 编辑 • 历史
|
|
伊朗核问题在2006年初成为美国伊朗关系的核心问题,并成为美国伊朗战争的潜在导火线。
目录 |
2004年4月,宣布暂停组装浓缩铀离心机
6月底,宣布[来源请求]恢复浓缩铀离心机的组装,但暂停提炼浓缩铀
9月21日,宣布开始将37吨铀矿料中的一部分用于铀转化
11月,德法英3国与伊朗在多轮会谈后在巴黎初步达成协议,德法英承诺提供核技术、核燃料和一座轻水反应堆
11月22日,伊朗宣布中止铀浓缩
4月11日,伊朗宣布已成功生产出纯度3.5%的低纯度浓缩铀,成为国际核八强之一(五常任理事国,印巴,伊朗)
4月28日,国际原子能机构总干事穆罕默德·巴拉迪向该机构理事会和联合国安理会提交了关于伊朗核问题的报告。报告说,伊朗未能在联合国安理会规定的期限内中止铀浓缩活动,也没有和国际原子能机构核查人员进行全面合作。[1]
6月1日,美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国有关伊朗核问题的外长级会晤在维也纳结束。与会各方达成一项共识,在伊朗中止铀浓缩活动的前提下向其提供一项具有吸引力的方案。[2]
7月31日,联合国安理会通过了关于伊朗核问题的第1696号决议,要求伊朗在8月31日之前暂停所有与铀浓缩相关和后处理的活动,并呼吁伊朗与国际原子能机构开展合作。[3]
8月22日,伊朗正式向俄、美、中、英、法、德六国递交了伊朗对伊核问题六国方案的答复。[4]
10月25日,伊朗官方证实已成功安装了第二批铀浓缩设备,即164台离心分离机。[5]
12月23日,联合国安理会一致通过1737号决议,决定对伊朗实行一系列与其核计划和弹道导弹项目有关的禁运、冻结资产和监督相关人员出国旅行等制裁措施。[6]
2007年2月22日,国际原子能机构总干事巴拉迪向机构理事会和联合国安理会提交了有关伊朗履行安理会1737号决议情况的报告。报告认定伊朗未能在安理会规定的60天限期内停止其有争议的铀浓缩活动。[7]
3月8日,国际原子能机构理事会闭门会议决定,将该机构对伊朗的55项核技术援助项目减少22项,有4项是国家项目,其余18项属地区或跨地区的合作项目。[8]
3月24日,联合国安理会通过了第1747号决议,加大了对伊朗核和导弹计划相关领域的制裁,同时强调继续寻求通过谈判解决伊核问题。[9]
3月28日,伊朗国家原子能组织中止伊朗与国际原子能机构全面保障协定的部分辅助安排,以回应联合国安理会第1747号决议。[10]
4月9日,伊朗总统马赫茂德·艾哈迈迪-内贾德宣布,伊朗已有能力进行工业规模核燃料生产。[11]
6月19日,发表国际原子能机构理事会主席关于伊朗核问题的“总结性声明”敦促伊朗[来源请求]:
迅速纠正总干事巴拉迪在其报告中提到的伊朗在执行与《不扩散核武器条约》有关的保障协定中存在的所有问题,立即和无条件地签署和执行保障协定的附加议定书
9月12日,通过决议要求伊朗[来源请求]:在10月底前公开其核计划,签署《不扩散核武器条约》附加议定书,允许国际原子能机构突击检查其核设施,终止提炼浓缩铀
11月26日,再次通过决议[来源请求]
3月13日,理事会通过决议批评伊朗没有公开其部分核计划
6月18日,理事会通过决议协助解决核计划的剩余问题
9月18日,理事会在维也纳通过决议要求伊朗终止一切与制造核武器有关的核活动
11月29日,理事会通过决议不将伊朗核问题提交联合国安理会
8月11日,理事会通过决议要求伊朗立即停止与铀浓缩有关的一切核活动
9月24日,理事会通过决议认定伊朗多次不履行《不扩散核武器条约》的义务
美国目前准备以发展大规模杀伤性武器为理由,发动对伊朗的战争。 但是以色列在1960年代就已经确定有核武,同时也是中东地区唯一确定有核武的国家。
主战派观点:现在不打,后患无穷;对伊朗动武代价很高,但容忍伊朗拥有核武器对美国的安全角成威胁代价更高;在动武和纵容其拥有核武器之间选择动武。
主和派观点:目前局势类似1962年“古巴导弹危机”,美国政府处于“要么默许敌人拥有危险武器,要么动武阻止敌人”的两难困境;动武则美国将陷入20至30年的另一个伊拉克泥潭。
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History